Die kritische Bewertung wissenschaftlicher Studien ist ein zentraler Bestandteil evidenzbasierter Medizin. Doch welche Studien liefern belastbare Ergebnisse? Wie lassen sich Bias-Risiken erkennen und die Qualität wissenschaftlicher Evidenz systematisch beurteilen?
Mit diesen Fragen beschäftigt sich der Praxis-Workshop „Nutzenbewertung | Kritische Literaturbewertung“. Im Mittelpunkt steht die anwendungsorientierte Bewertung wissenschaftlicher Evidenz. Die Teilnehmenden lernen, RCTs und Systematic Reviews sicher einzuordnen, etablierte Bewertungsinstrumente anzuwenden und die Aussagekraft von Studien fundiert zu beurteilen.
| Praxis-Workshop Nutzenbewertung | Kritische Literaturbewertung RCT und Systematic Review 03. November 2026 | 09:30 – 17:00 Uhr Aesculap Akademie GmbH | Berlin » Programm, Konditionen und Anmeldung |
Anhand konkreter Fallbeispiele und interaktiver Gruppenübungen übertragen die Teilnehmer:innen das Gelernte direkt in die Praxis. Im Fokus stehen dabei die strukturierte Beurteilung von Studien, der Umgang mit möglichen Bias-Risiken und die Frage, wie belastbar wissenschaftliche Evidenz tatsächlich ist.
Der Workshop richtet sich insbesondere an Fachkräfte aus Clinical Affairs, Market Access, Reimbursement, Regulatory Affairs und Qualitätssicherung, die wissenschaftliche Studien eigenständig einschätzen und bewerten möchten.